这是我拍的， 有没有什么拍得不好的地方呢？ 我个人觉得第三张还可以，好想请专业人士来评价一下 附件: S6000032 [时间:2007-3-30 20:22] S6000038 [时间:2007-3-30 20:28] S6000040 [时间:2007-3-30 20:29] S6000041 [时间:2007-3-30 20:31] [ 本帖最后由 会飞的燕子 于 2007-4-2 18:17 编辑 ]

一张照片的基本要求是：清晰，暴光正确。 一张好的照片除了上面两个要求之外还要有一个好的主题，照片上能表现出作者的思想。 从照片看得出来，Kitty用的是自动对焦的相机，自动对焦的相机有一个好处是不用担心焦点没对好，但是它的缺点是不适合摄影创作。自动对焦常常不能得到作者想要的位置。例如上面第二张，焦点是落在前景的绿色叶子上。 相比之下，四张照片的确是第三张比较好看，但是这四张照片有一个共同的毛病就是构图比较杂乱。你搞不清楚主体是什么。 照片还有一个问题要注意的就是，你的照片要能把观看的人的眼睛吸引到你要表现的主体上面去。例如这张照片 http://photo.163.com/photos/tom_p_cl/44928895/1203497895/　　 　　 还有这一张 http://photo.163.com/photos/tom_p_cl/44928895/1203497326/ 上面链接的两张，都是取局部的，如果要拍比较大的场面，可以像这张 http://album.sina.com.cn/pic_3/4a3e932f02000001 虚化背景突出主体。 [ 本帖最后由 会飞的燕子 于 2007-4-2 18:16 编辑 ]

谢谢水牛哥的点评，真是对你五体投地啊！ 第二张照片：我本是想突出花，旁边以水和绿叶衬托，造成这样的效果，的确是对焦不准。 第三张：我本来是想拍出这样的效果：在樱花和右边不知道什么花的掩映下，看到曲桥通向的亭子，想造成“丛花中一隅”的效果，“众里寻她千百度，蓦然回首，那亭却在丛花掩映处” 结果也拍成了“杂乱”的效果，是否也是没对好焦的原因？ 其实我很想拍出很有层次感的景致来，不想却拍得杂乱了，这不是我的本意。这个应该怎么解决呢？ 我还是先多学学你的照片吧 学摄影不是能数码相机而要用老式的可调焦的相机 对不对？ 谢谢水牛哥！ [ 本帖最后由 会飞的燕子 于 2007-4-2 18:10 编辑 ]

to　水牛哥： 看了你的照片，很喜欢，以后多跟你学习 专业的相机很贵的吧，有一个同学买一个能手动调焦的，还是买的最便宜的，要一万多，好多钱啊，买不起 我渐渐能体会你所说的表现的主体，及照片的思想。把所拍摄的景当作一个有生命有灵魂的灵性物，体会其中的情感． 还有，你所说的“虚化背景突出主体”，怎样虚化呢？ [ 本帖最后由 会飞的燕子 于 2007-4-2 18:15 编辑 ]

我以前说过的，我学摄影时用的相机是花了180元买的二手胶片相机。 学摄影不一定要买很贵的设备，因为在学习的过程中，用全自动的相机我认为没有必要。其实买凤凰205E这款相机用来学摄影也很不错 http://bbs.fengniao.com/forum/showthread.php?p=1816488 我在武汉的时候买过一台 250元全新，能够满足学习摄影的需要。 如果要买数码单反相机的话 佳能和尼康 有5000元左右的套装数码相机，例如近期 尼康的D40。佳能 350D 。 在学习的过程中，不要说我的相机没有这个功能，其实你要熟悉你的相机，把它的功能发挥大最大。 例如你那台相机的对焦问题。你可以先对焦，再调整构图的位置。 [ 本帖最后由 会飞的燕子 于 2007-4-2 18:17 编辑 ]

看见了专家的讨论，真的不错哦～！

好久不见水牛兄弟了，以后要多向我们传授些摄影知识、技巧咯！

学习！！希望大家把自己的片片拿出来．．．哈哈．．．有高人来指导呢．

想再请教一下水牛哥： 你学摄影时是怎么学的，看书？实践？与同道中人交流？还是三者都有 若是三者都有，各占怎样的权重呢？